قاضی نظامی مایکل شرما اثبات کرد که اعتراف متهم در سال ۲۰۰۷ به اف‌بی‌آی داوطلبانه نبوده و بنابراین منحیث یک سند قابل قبول نیست و نیز تثبیت کرد که بازجویی‌های بعدی «ادامه مداوم شرطی‌سازی روانی و اجبار سازمان سیا» بوده است.

به گزارش نیویورک تایمز و رسانه‌های مختلف آمریکایی، یک قاضی نظامی آمریکایی حکم داد که اعترافات خالد شیخ محمد، (طراح ادعا شده حملات 11 سپتمبر)  به مأموران اف‌بی‌آی غیرقابل قبول است و نمی‌توان از آنها علیه او در محکمه استفاده کرد.

این تصمیم که روز جمعه صادر شد، درست قبل از بیست و پنجمین سالگرد حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ که منجر به کشته شدن نزدیک به ۳۰۰۰ نفر در نیویورک، واشنگتن و پنسیلوانیا شد، گرفته شده است.

بر اساس برآوردهای پروژه مصارف و خسارات جنگ دانشگاه براون، از زمان حملات ۱۱ سپتامبر، در مجموع بیش از ۴.۵ میلیون انسان در جنگ‌های تحت رهبری ایالات متحده در کشورهای مختلف، از جمله عراق، افغانستان، سوریه، یمن و پاکستان، جان خود را از دست داده‌اند؛ بیش از ۹۳۰ هزار تن از این مرگ‌ها نتیجه مستقیم خشونت‌های جنگی  امریکا بوده‌اند.

این هفته، تاریخ محاکمه محمد و سه نفر دیگر که به توطئه متهم شده‌اند، در تاریخ ۵ جون ۲۰۲۸ در پایگاه بحری ایالات متحده در خلیج گوانتانامو، کیوبا موکول گردید.

محمد، که با اختصار نام «KSM» (Khalid Sheikh Mohammed) نیز شناخته می‌شود، قبل از دستگیری اسامه بن لادن، رهبر القاعده، در مارچ ۲۰۰۳، یکی از مهمترین دستیاران او محسوب می‌شد.

به گزارش روزنامه تایمز، ثارنوال ها قبل از این اظهارات محمد را که پس از دستگیری در زندان‌های سیا در خارج از کشور و قبل از انتقال به گوانتانامو در سال ۲۰۰۶ معروض به رفتار وحشیانه، از جمله غرق مصنوعی، قرار گرفته بود، نادیده گرفته‌اند.

با این حال، قاضی دگروال مایکل شراما به این نتیجه رسید که بازجویی‌های بعدی محمد در گوانتانامو در سال ۲۰۰۷ نیز به صفت سند قابل قبول نیست.

شراما در تصمیم خود که بلافاصله علنی نشد، نوشت: «محکمه نتوانسته است با توجه به شواهد، ثابت کند که اظهارات آقای محمد به اف‌بی‌آی داوطلبانه بوده است.»

محاکمه به تعویق افتاد

روزنامه تایمز گزارش داد که محتوای این سند طبقه‌بندی نشده است، واقعیتی که توسط چندین ثارنوالی که این سند را دیده بودند، تأیید شد.

سخنگوی محکمه نظامی ایالات متحده بلافاصله به درخواست خبرگزاری فرانسه برای اظهار نظر پاسخ نداد.

شراما اظهار داشت که «شرطی‌سازی روانی و فشار شدید سیا بدون ‌وقفه ادامه داشت» و همچنین تثبیت کرد که مأموران اف‌بی‌آی عمداً به محمد نگفتند که او حق سکوت و مشورت با وکیل را دارد.

قضات ممکن است به این تصمیم اعتراض کنند.

محاکمه محمد بارها به تعویق افتاده است و توافق‌نامه‌ای که می‌توانست مجازات اعدام را لغو کند، سال گذشته پس از اعتراض بستگان برخی از قربانیان حملات 11 سپتامبر لغو شد.

بخش عمده‌ای از بحث‌های حقوقی در محاکمات متهمان 11 سپتامبر بر این موضوع متمرکز بوده است که آیا آنها می‌توانند پس از شکنجه توسط سیا، از محاکمه‌ای عادلانه برخوردار شوند یا خیر.