احمد یلدیز، نماینده دائمی تورکیه در سازمان ملل، طی نامه‌ای در رابطه به اعتراض یونان به استفاده از اصطلاح «تنگه‌های تورکیه» را رد کرد و اظهار داشت که موضع یونان «در جهت منافع سیاسی داخلی بوده و تاسف بار است.»

احمد ییلدیز طی نامه‌ای که در تاریخ 8 می خطاب به آنتونیو گوترش، منشی عمومی  سازمان ملل متحد و فو کونگ، رئیس شورای امنیت، نوشت، اعتراض یونان در آخرین جلسه شورای امنیت در ۲۹ آوریل «توجه را از مسائل مهم مورد بحث منحرف کرد و به جای کمک به اهداف جلسه، منافع سیاسی داخلی را هدف قرار داد.»

ییلدیز در نامه خود اظهار داشت: «تورکیه قاطعانه و کاملاً ادعاهای بی‌اساس یونان را رد می‌کند. تلاش‌ها برای سیاسی کردن یک اصطلاح جغرافیایی پرکاربرد، به گفتگوی سازنده، ثبات منطقوی یا درک صحیح از رژیم کنوانسیون مونترو 1936 کمکی نمی‌کند.»

سفیر خاطرنشان کرد که اصطلاح «تنگه‌های تورکیه» یک «عبارت جغرافیایی تثبیت‌شده» است که به طور کلی به تنگه‌های استانبول و چناق قلعه اشاره دارد که هر دو تحت حاکمیت تورکیه هستند.

در این نامه آمده است: «اصطلاح «تنگه‌های تورکیه» توصیفی، از نظر جغرافیایی دقیق و کاملاً با اجرای مداوم کنوانسیون مونترو سازگار است.»

ییلدیز با تأکید بر اینکه اصطلاح «تنگه‌های تورکیه» به طور سنتی و مداوم در اسناد بین‌المللی متعدد، از جمله تصمیمات و اسناد سازمان بین‌المللی دریانوردی (IMO) و ناتو استفاده می‌شود، اظهار داشت که تلاش‌های یونان برای تحمیل اصطلاحی غیر از «تنگه‌های تورکیه» تنها با «آرمان‌های تاریخی» آن قابل توضیح است و افزود که چنین تلاش‌هایی وضعیت حقوقی یا سیاسی این تنگه ها را تغییر نخواهد داد.

این نامه پس از آن منتشر شد که یونان در جلسه شورای امنیت سازمان ملل متحد با موضوع «امنیت و حفاظت از تنگه ها در حوزه ای بحری» به استفاده ییلدیز از اصطلاح «تنگه‌های تورکیه» برای اشاره به تنگه‌های استانبول و چناق قلعه اعتراض کرد.

یونان در بیانیه دیگری که به شورا ارائه داد، استدلال کرد که اصطلاح «تنگه‌های تورکیه» «با کنوانسیون مونترو 1936 در مورد رژیم تنگه‌ها مغایرت دارد.»

یونان اظهار داشت که اصطلاح استفاده شده در کنوانسیون صرفاً «تنگه‌ها» است.