هدف دنمارک محافظت نه تنها از شهروندان عادی بلکه از هنرمندان و اجرا کنندگانی است که از ظاهر یا صدای آنها بدون اجازه تقلید و به اشتراک گذاشته میشود.

این پیش نویس قانون که انتظار میرود در اوایل سال آینده تصویب گردد، قانون حق کاپی رایت را اصلاح خواهد کرد تا تقلید غیرمجاز ویژگی های شخصی، مانند ظاهر یا صدای شهروندان، و به اشتراک گذاشتن این ویژگی ها به شکل آنلاین منع گردد.

اگر این قانون نافذ شود، شهروندان دنمارک حق کاپی بر ظاهر خود خواهند داشت. در تیوری، این به آنها حق میدهد تا درخواست حذف محتوای غیرمجاز از پلاتفورم های آنلاین کنند. درحالیکه محتوای تقلید و طنز از قانون خارج خواهد شد، اینکه چگونه این تمایز تعیین خواهد شد هنوز واضح نیست.

کارشناسان و مقامات میگویند که این قانون دنمارک یکی از جامع ترین اقدامات خواهد بود که توسط دولت ها برای جلوگیری از پخش معلومات نادرست از طریق جعل های عمیق انجام شده است.

هنری اژدر، بنیانگذار مشاوره فضای نهفته و یک متخصص پیشتاز درهوش مصنوعی تولید کننده، دولت دنمارک را برای تشخیص نیاز به تغییر قانون ستایش کرده و گفت: "زیرا در حال حاضر، زمانیکه مردم از من میپرسند، 'من چه میتوانم انجام دهم تا خود را در مقابل جعل های عمیق محافظت کنم؟' من معمولاً میگویم، 'کار زیادی وجود ندارد که شما بتوانید انجام دهید.' جز اینکه خود را از انترنت پاک کنید. این واقعاً ممکن نیست.

دیپ فیک ها و معلومات نادرست

در ماه می، رئیس جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ قانون دو حزبی را امضاء کرد که انتشار آگاهانه یا تهدید انتشار تصاویر صمیمی، از جمله جعلی عمیق را بدون رضایت یک شخص ممنوع میکند. سال گذشته، کوریای جنوبی مجازات ها ومقررات سخت تررادر پلاتفورم های رسانه های اجتماعی برای جلوگیری از پورنوگرافی دیپ فیک معرفی کرد.

وزیر اطلاعات وکلتور دنمارک ژاکوب اینگل-شمیت گفت که این لایحه حمایت گسترده قانونگذاران در کوپنهاگن را دارد زیرا چنین دستکاری های دیجیتلی میتواند در مورد واقعیت شک ایجاد کند و معلومات نادرست را پخش کند. او در یک کنفرانس هوش مصنوعی و حق کاپی درماه سپتامبر به خبرنگاران گفت، "اگر شما بتوانید یک سیاستمدار را با یک جعلی عمیق تقلید کنید و آنها نتوانند آنرا حذف کنند، این دموکراسی ما را تضعیف میکند."

تعادل درست

این قانون فقط در دنمارک اعمال خواهد شد وانتظار نمیرود که برای کاربران شبکه های اجتماعی جریمه یا زندان وضع شود. اما، اینگل-شمیت تذکر داد که پلاتفورم های بزرگ تکنالوژی که در حذف محتوای جعلی عمیق ناکام میمانند ممکن با جریمه های سنگین روبرو شوند.

هنری اژدر گفت، بطور مثال، یوتیوب که ملکیت آن در دست گوگل است، "یک سیستم بسیار، بسیار خوب برای ایجاد تعادل بین محافظت از حق کاپی و آزادی خلاق دارد." به گفته اژدر، تلاش های این پلاتفورم "آگاهی از مقیاس چالش های فعلی و اینکه مشکل در آینده چگونه عمیق خواهد شد" را نشان میدهد.

تویچ، تیک تاک، و میتا (مالک فیسبوک و انستاگرام) به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

اینگل-شمیت تذکر داد که قانون پیشنهادی، از دنمارک، که ریاست اتحادیه اروپا را در اختیار دارد، توجه سایر اعضای اتحادیه اروپا مانند فرانسه و آیرلند را به خود جلب کرده است.

وکیل مالکیت معنوی ژاکوب پلسنر ماتیاسن گفت که این قانون نیاز به مبارزه با تهدیدات آنلاین را که در هر بعد زندگی در دنمارک نفوذ میکند نشان میدهد. او گفت، "این برای وزارت ممکن نبود که چنین یک لایحه را بدون توجیه تهیه کند. ما این نیاز را زمانیکه به اخبار جعلی و انتخابات دولتی میرسد میبینیم. ما این را در پورنوگرافی میبینیم. ما همچنان تاثیر آنرا بالای افراد مشهور و مردم عادی—مانند من و شما میبینیم. "

اتحاد حقوق دنمارک، که از حقوق هنرهای مبتکرانه ای آنلاین محافظت میکند، از این لایحه حمایت میکند و میگوید که قوانین فعلی حق کاپی به اندازه کافی جامع نیستند. ماریا فریدنسلوند، وکیل و رئیس اتحاد گفت، "هنگامیکه ما یک قضیه را به پلاتفورم های آنلاین گزارش میدهیم، آنها میگویند، 'خوب، مگر شما به کدام مقرره اشاره میکنید؟' در دنمارک، ما نمیتوانستیم دقیقاً بگوییم که به کدام مقرره مراجعه کنیم."